建设工程争议

发包方没有签字这一事实本身，并不当然意味着工程没有完成，也不当然意味着必须付款。建设工程合同争议中，需要核查工程成果是否提交验收、是否遵守合同约定的交付程序、拒绝签字是否有书面记录、发包方提出了哪些理由，以及还有哪些证据能够证明工程量和工程成果。法院会结合案件其他事实一并评价单方验收文件。

俄罗斯民事法律规定，建设工程成果的交付和验收通过相应文件记录。一方拒绝签署时，可以在文件中注明拒签事实，并由另一方签署。如果法院认为拒签理由具有正当依据，该单方文件可能不被采纳。因此，其法律意义取决于完整的交付验收程序和案件实际情况。

不存在“只要实际完成就一定必须付款”的统一规则。发现技术文件中未包含、并需要追加工程和提高预算价款的工作时，承包方需要向发包方通知。法律规定了后续程序，包括在规定期限内未收到答复时暂停工程的规则。具体争议中，需要审查通知、同意情况、工程必要性以及实际施工情形。

需要明确具体缺陷、发现时间、合同和设计要求、现场检查结果以及缺陷原因的证据。技术上复杂的争议可能需要专业人员调查或法院鉴定。仅仅笼统主张“质量不好”，而没有具体缺陷和证据，无法判断请求依据和金额。

合同终止并不会自动使此前完成的工程变成免费工程，同时也不意味着承包方主张的任何金额都会自动成立。需要确定合同终止的法律依据、实际完成并验收的工程量、已经支付的款项、移交的材料、缺陷以及双方结算条款。

不一定。是否需要专业知识取决于争议事项。如果可以通过合同、验收文件、往来函件、计算及其他证据查明，就可能不需要鉴定。如果双方对技术工程量、质量、缺陷原因、是否符合设计或修复费用存在争议，专业鉴定可能十分重要。

对于合同、其他交易及不当得利产生的金钱给付民事争议，俄罗斯商事诉讼程序的一般规则规定，在采取诉前解决措施并自发送诉前请求之日起经过三十个日历日后，可以向法院起诉。但法律或合同可以规定其他期限或程序。因此，起诉前需要核查具体建设工程合同条款以及请求性质。