企业已无法正常履行债务
企业资金不足以向债权人、税务机关或商业合作方付款,需要评估继续采取相关行动可能产生的法律后果。
什么时候需要律师
企业资金不足以向债权人、税务机关或商业合作方付款,需要评估继续采取相关行动可能产生的法律后果。
已经收到破产申请,或者得知债权人准备启动针对企业的破产程序。
企业财务状况恶化、债务持续累积,管理层需要评估是否已经出现法律规定的强制申请破产情形。
普通债务追偿没有取得结果,需要评估破产程序是否适合用于保护债权人的利益。
需要将债权列入债权人债权登记册,或者对其他债权人申报的不合理债权提出异议。
破产案件中有人请求确认企业交易无效,并要求返还财产或款项。
需要在相关问题演变为独立争议之前,评估控制人的行为、企业文件以及与破产程序有关的风险。
破产程序已经启动,但仍需要在主破产案件以及相关独立争议中保护债务人、所有人或债权人的利益。
尼古拉·涅姆科夫Konsultant 法律公司管理合伙人
管理合伙人解读
为什么企业破产不仅需要评估债务金额,还需要分析债权人申报、企业交易、资产以及控制人的行为。
策略
企业破产影响的不只是企业债务。破产程序会改变债权人的受偿方式、企业资产和此前交易的处置,也会影响对控制人行为的法律评价。因此,在采取程序性行动前,需要先明确目标和主要风险。
明确我们保护的是债务人、所有人还是债权人的利益。
分析企业债务、债权人构成以及资不抵债或无法清偿的关键情况。
核查可能在破产程序中成为争议对象的重要交易和财产。
确定当前在主破产案件和相关独立争议中需要采取哪些程序性措施。
审查债务结构、法院案件、执行程序、资产及主要文件。
确定向法院提出申请的法律依据、可能的破产程序路径以及主要风险。
准备向俄罗斯商事法院提交的文件,或者在已经启动的破产案件中维护客户立场。
在债权列入债权人债权登记册以及对其他参与方债权提出异议时代理客户。
代理处理交易撤销、财产以及破产案件内部产生的其他争议。
参加法院审理,准备申请、异议和动议,并跟进案件中具有法律意义的重要阶段。
法院案例
债务人进入破产观察程序后,我们在规定期限内为客户申报债权。法院将3,938,309.80卢布债权列入债权人债权名册第三顺位。
在破产案件中的交易无效争议中,我们成功使超过1500万卢布继续由客户持有。
我们成功阻止一项超过700万卢布的不合理债权列入债权人债权登记册。
通过破产程序,以90万卢布购得9架安-24飞机。
查看全部案例
本所自2007年起持续执业,为克拉斯诺亚尔斯克、莫斯科及俄罗斯其他地区的企业处理诉讼及复杂法律事务。
随着破产案件推进,债务人和债权人的利益保护规则都会发生变化。债权需要按照专门程序审查,企业交易可能成为独立争议对象,管理层作出的决定也会在企业无力清偿的背景下重新接受法律评价。
因此,法律服务的任务是提前理解每一个程序性步骤可能产生的后果,而不是仅仅把企业带到破产程序的形式终点。
包括债务、债权人、法院争议、执行程序、企业资产以及重要交易的信息。
债务人、所有人还是债权人——不同身份决定后续工作的目标和策略。
审查债权人申报、企业交易、资产以及与控制人行为有关的情况。
确定主破产案件以及可能出现的独立争议中需要采取的程序性措施。
管理合伙人

Konsultant 法律公司管理合伙人
拥有20多年复杂财产及公司争议执业经验,现任俄罗斯破产管理人。
并不是企业存在任何债务都会产生强制申请破产的义务。只有在俄罗斯第127-FZ号联邦法《无力偿债(破产)》第9条明确规定的情形下,相关义务才会产生。其中包括向部分债权人付款将导致无法履行对其他债权人的债务,以及法律规定的其他情形。一旦产生申请义务,债务人应尽快向俄罗斯商事法院提交申请,但最迟不得超过一个月。具体何时产生该义务,需要根据企业的实际财务状况判断。
在法律明确规定的情况下,可以由债务人自身、破产债权人、有权国家机关以及其他主体申请启动破产程序。仅仅存在债务,并不意味着任何申请人的破产申请都会被法院认定成立;法院会审查是否满足法律规定的条件。
俄罗斯破产法针对企业规定了观察程序、财务重整、外部管理、破产清算程序以及和解协议。具体适用哪一种程序以及适用顺序,取决于具体案件情况和相关债务人类别适用的特别规则。
不是。向俄罗斯商事法院提出破产申请本身并不会导致企业自动注销或清算。法院会审查申请是否成立,并确定后续适用的程序。企业将面临何种后果,取决于案件所处阶段以及法院作出的裁判。
破产程序中的债权人债权按照专门法律规则审查。对于部分债权,是否列入债权人债权登记册、债权金额、法律依据和受偿顺位都十分重要。如果其他债权人申报的债权不合理或者金额存在争议,可以按照法定程序提出异议。
可以。俄罗斯破产法规定了撤销债务人交易的特别法律依据。但交易发生在破产之前这一事实,并不会使该交易自动无效。需要综合考虑交易情况、交易时间、交易条件、交易各方以及申请人主张的法律依据。
不是。企业破产本身并不意味着企业债务会自动向负责人或所有人追偿。只有存在法律规定的依据时,才会审查补充责任问题,并需要具体评估控制人的行为或不作为。这属于独立的法律保护事项。
请说明企业目前的状况、主要债务的金额和性质、哪些债权人已经向法院提出申请,以及是否已经启动破产程序。如果案件已经在审理,请注明案号和当前阶段。