保险争议
SOGAZ最初拒赔后，成功促成274万卢布保险金支付
被保险人身故后，SOGAZ最初拒绝认定该事件属于与银行贷款相关的人身保险合同的承保范围。Konsultant法律公司在诉讼中代表两名继承人。法院认定身故属于保险事故，保险公司在诉讼过程中支付了全部2,737,500卢布保险金。其中，2,411,252.10卢布支付给Gazprombank，用于偿还贷款义务；326,247.90卢布支付给两名继承人，每人163,123.95卢布。在上诉审中，克拉斯诺亚尔斯克边疆区法院将依据俄罗斯消费者权益保护法向每名继承人支付的罚款从20,000卢布提高至81,561.97卢布，两人合计163,123.94卢布。本案及上诉审均由律师维克多·叶罗费耶夫代表客户。
情况
被保险人与АО «СОГАЗ»签订了人身保险合同，用于担保其与Gazprombank签订的贷款合同项下的义务。
被保险人去世后，其母亲帕拉莫诺娃·塔玛拉·阿列克谢耶夫娜（Парамонова Тамара Алексеевна）和其姐妹斯坦尼斯拉夫奇克·伊琳娜·瓦列里耶夫娜（Станиславчик Ирина Валерьевна）成为继承人。
继承人申请保险赔付后，SOGAZ拒绝认定死亡属于保险事故，并通知公证人不会向继承人支付保险金。
我们的立场
Konsultant 法律公司代表原告——两名继承人。我们证明死亡属于人身保险合同项下的保险事故，保险公司的拒赔没有依据。
一审结果
克拉斯诺亚尔斯克中央区法院（Центральный районный суд г. Красноярска）认定死亡属于保险事故（2022年11月23日判决）。
诉讼过程中，SOGAZ支付了全部2,737,500卢布保险金：其中2,411,252.10卢布支付给Gazprombank用于偿还贷款义务，326,247.90卢布支付给两名继承人（每人163,123.95卢布）。
法院还依据俄罗斯消费者权益保护法判令支付罚款，一审将其降低至每名原告20,000卢布。
上诉审
在上诉审中，克拉斯诺亚尔斯克边疆区法院（Красноярский краевой суд）将罚款提高至每名原告81,561.97卢布（合计163,123.94卢布），案号№ 33-4686/2023，2023年4月17日裁定。
两名继承人已实际收到法院判给她们的款项。
我们的作用
Konsultant 法律公司代表原告——帕拉莫诺娃·塔玛拉·阿列克谢耶夫娜和斯坦尼斯拉夫奇克·伊琳娜·瓦列里耶夫娜。
本案由律师维克多·叶罗费耶夫处理，他也在克拉斯诺亚尔斯克边疆区法院代表原告。
一审法院
克拉斯诺亚尔斯克中央区法院（Центральный районный суд г. Красноярска）
一审判决
2022年11月23日
上诉法院
克拉斯诺亚尔斯克边疆区法院（Красноярский краевой суд）
上诉案件
№ 33-4686/2023
上诉裁定
2023年4月17日
原告
帕拉莫诺娃·塔玛拉·阿列克谢耶夫娜（Парамонова Тамара Алексеевна），斯坦尼斯拉夫奇克·伊琳娜·瓦列里耶夫娜（Станиславчик Ирина Валерьевна）
被告
АО «СОГАЗ»
客户身份
原告（继承人）
争议标的
请求确认被保险人身故属于保险事故，并判令保险公司支付保险金。
保险金额
2,737,500卢布
支付给Gazprombank
2,411,252.10卢布
支付给继承人的保险赔偿金
326,247.90卢布（每人163,123.95卢布）
上诉后的罚款
每人81,561.97卢布；合计163,123.94卢布
律师
维克多·叶罗费耶夫
业务方向
本案相关业务
Konsultant 法律公司管理合伙人