谢尔盖·克鲁托夫
厨师，下诺夫哥罗德
本页所发布案件的客户
“最终我们所有的诉讼都赢了。”
商事合同纠纷
成功抗辩返还70万卢布咨询服务费的诉讼请求
ООО «Прованс»要求我们的客户——ИП Крутов Сергей Владимирович（个体经营者谢尔盖·克鲁托夫）——返还根据咨询服务合同已经支付的700,000卢布，理由是相关服务并未实际提供。我们通过双方往来、文件以及交付给委托方的材料证明服务已经实际履行。法院驳回了诉讼请求，上诉审维持了这一结果。
案件情况
2021年10月15日，ООО «Прованс»与ИП Крутов Сергей Владимирович签订咨询服务合同。委托方向服务提供方支付了700,000卢布。
之后，ООО «Прованс»向法院起诉，要求将全部已支付款项作为不当得利返还。原告主张，合同约定的服务实际上并未提供。
因此，本案争议的核心并非追索尚未支付的服务费，而是服务提供方是否应当返还已经收到的700,000卢布。
法律任务
证明咨询服务已经实际履行，说明700,000卢布付款与合同履行之间的关系，并证明不存在将该款项作为不当得利返还的依据。
工作过程
我们做了什么
- 01
分析了2021年10月15日签订的咨询服务合同以及合同实际履行过程。
- 02
还原了双方的沟通和材料交付过程，以证明向委托方实际完成并交付了哪些工作和成果。
- 03
整理了往来通信、文件及电子材料，包括WhatsApp中的消息和通过Yandex Disk传递的文件，用于证明咨询服务已经实际履行。
- 04
向法院提交上述证据，并论证服务提供方没有义务将已经根据合同支付的700,000卢布作为不当得利返还。
结果
700,000 卢布
法院驳回70万卢布退款请求
俄罗斯哈卡斯共和国仲裁法院（Арбитражный суд Республики Хакасия）在А74-9465/2022号案件中驳回了ООО «Прованс»要求ИП Крутов Сергей Владимирович返还700,000卢布的诉讼请求。
上诉审维持了该结果。
本案中的700,000卢布是客户避免被判返还的争议金额，并不是客户通过诉讼新取得的款项。
本案由Konsultant法律公司的律师维克多·叶罗费耶夫代表客户。
本案的意义
本案的关键并不是700,000卢布是否已经支付，而是该笔付款是否对应咨询服务合同项下实际完成的工作。
双方往来、文件以及工作过程中交付的电子材料帮助证明服务已经实际履行，从而成功抗辩要求返还全部服务费的诉讼请求。
客户
ИП Крутов Сергей Владимирович（个体经营者谢尔盖·克鲁托夫）
客户身份
被告、咨询服务提供方
原告
ООО «Прованс»
合同
2021年10月15日签订的咨询服务合同
争议
要求将700,000卢布作为不当得利返还
法院
俄罗斯哈卡斯共和国仲裁法院（Арбитражный суд Республики Хакасия）
案件编号
А74-9465/2022
结果
诉讼请求被驳回，上诉审维持该结果
律师
维克多·叶罗费耶夫
业务方向
本案相关业务
客户评价
谢尔盖·克鲁托夫视频评价
谢尔盖·克鲁托夫讲述他在这起案件中与 Konsultant 法律公司合作的经验：如何选择律师、远程工作如何组织以及团队如何陪伴诉讼过程。
Konsultant 法律公司管理合伙人