Банкротство юридических лиц

Включили 3 938 309,80 ₽ в реестр кредиторов должника

После признания ООО «БУРЫЙ» банкротом клиенту было необходимо сохранить своё требование уже внутри процедуры банкротства. ЮК «Консультант» представляла ИП Бойкова Алексея Васильевича, и Арбитражный суд Красноярского края включил требование на 3 938 309,80 ₽ в третью очередь реестра требований кредиторов.

Ситуация

У ИП Бойкова Алексея Васильевича имелось подтверждённое судебным решением требование к ООО «БУРЫЙ». Решением Арбитражного суда Красноярского края от 5 октября 2022 года по делу № А33-17378/2022 были взысканы основной долг, пени и судебные расходы.

Позднее в отношении ООО «БУРЫЙ» было возбуждено дело о банкротстве. В процедуре наблюдения кредитору потребовалось отдельно заявить своё денежное требование для включения в реестр требований кредиторов должника.

28 ноября 2023 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Бойкова А.В. о включении в реестр 3 938 309,80 ₽. В дальнейшем ООО «БУРЫЙ» было признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Юридическая задача

Подтвердить размер ранее установленного судом требования ИП Бойкова Алексея Васильевича и добиться его включения в реестр требований кредиторов ООО «БУРЫЙ» в надлежащей очереди для дальнейшего участия клиента в процедуре банкротства как кредитора.

Ход работы

Что сделали

  1. 01

    Проанализировали ранее вынесенное решение Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-17378/2022, которым были подтверждены денежные требования клиента к ООО «БУРЫЙ».

  2. 02

    Заявили в деле о банкротстве требование на общую сумму 3 938 309,80 ₽ и представили материалы, подтверждающие его состав и размер.

  3. 03

    Подтвердили структуру требования: 2 016 029,60 ₽ основного долга, 1 880 874,20 ₽ пени и 41 406 ₽ судебных расходов.

  4. 04

    Представляли интересы кредитора при рассмотрении обособленного спора о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Основной долг и пени были взысканы ещё в отдельном судебном деле

Основанием требования кредитора стало решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 октября 2022 года по делу № А33-17378/2022.

Этим судебным актом с ООО «БУРЫЙ» в пользу Бойкова Алексея Васильевича были взысканы:

2 016 029,60 ₽ — основной долг;

1 880 874,20 ₽ — пени;

41 406 ₽ — расходы по государственной пошлине.

Общая сумма:

3 938 309,80 ₽.

Выиграть иск и получить деньги — не одно и то же

Наличие решения суда подтверждало долг ООО «БУРЫЙ».

Но само по себе решение не означало, что деньги уже получены клиентом.

После начала банкротства должника взыскание перешло в другую процессуальную плоскость.

Теперь необходимо было добиться признания требования уже в деле о банкротстве.

Требование клиента заявили в установленный срок

Сообщение о введении наблюдения в отношении ООО «БУРЫЙ» было опубликовано после принятия соответствующего судебного акта.

28 ноября 2023 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Бойкова Алексея Васильевича о включении задолженности в реестр кредиторов.

Суд отдельно проверил соблюдение срока предъявления требования.

В определении указано:

срок был соблюдён.

В банкротстве промедление кредитора может иметь процессуальные последствия

После введения процедуры банкротства кредитору важно своевременно отслеживать публикации и судебные акты.

Необходимо определить срок предъявления требований, подготовить заявление и представить документы, подтверждающие долг.

В деле Бойкова требование было предъявлено своевременно.

Включение в реестр происходит только после проверки требования арбитражным судом

В деле о банкротстве суд проверяет обоснованность и размер требований кредитора.

Для включения задолженности в реестр необходимо представить достаточные доказательства её существования.

В данном случае основанием являлось вступившее в силу судебное решение по отдельному делу о взыскании задолженности.

Ответчик не представил доказательств исполнения прежнего решения

При рассмотрении требования суд проверил, сохраняется ли задолженность перед Бойковым Алексеем Васильевичем.

Доказательств исполнения прежнего судебного акта представлено не было.

Доказательств погашения задолженности также не имелось.

Суд пришёл к выводу, что кредитор доказал факт существования долга.

Результат

3 938 310 ₽

3 938 309,80 ₽ включены в третью очередь реестра

Арбитражный суд Красноярского края по обособленному спору № А33-21772-4/2023 включил требование ИП Бойкова Алексея Васильевича в размере 3 938 309,80 ₽ в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «БУРЫЙ».

В состав требования вошли 2 016 029,60 ₽ основного долга, 1 880 874,20 ₽ пени и 41 406 ₽ судебных расходов.

Резолютивная часть определения была объявлена 4 декабря 2024 года, полный текст определения изготовлен 15 апреля 2025 года.

Включение требования в реестр является процессуальным результатом в деле о банкротстве и само по себе не означает фактического получения клиентом 3 938 309,80 ₽. Интересы кредитора представлял юрист ЮК «Консультант» Виктор Ерофеев.

Определение подлежит немедленному исполнению, но это не означает немедленную выплату 3,94 млн ₽

В судебном акте указано, что определение о включении требования в реестр подлежит немедленному исполнению.

В данном контексте речь идёт о процессуальном результате:

требование кредитора должно быть отражено в реестре.

Это не означает, что должник или конкурсный управляющий обязаны немедленно перечислить клиенту 3 938 309,80 ₽.

Фактический размер погашения требований зависит от дальнейшего хода процедуры банкротства и наличия имущества должника.

После банкротства должника работу по взысканию приходится продолжать

Кредитор может уже иметь вступившее в силу решение суда о взыскании долга.

Но если должник входит в банкротство, задача не заканчивается исполнительным документом.

Необходимо:

  • отслеживать процедуру банкротства;
  • определить срок предъявления требования;
  • подготовить заявление;
  • представить подтверждающие документы;
  • обосновать размер задолженности;
  • добиться включения требования в реестр.

В этом деле вся подтверждённая задолженность клиента в размере 3 938 309,80 ₽ была включена в реестр требований кредиторов должника.

Реестр даёт кредитору процессуальный статус, но не гарантирует полного расчёта

Включение требования в реестр — необходимый этап защиты интересов кредитора в банкротстве.

Но наличие требования в реестре само по себе не означает, что вся сумма будет фактически выплачена.

Дальнейший результат зависит от состава имущества должника, хода банкротной процедуры, очередности расчётов и других обстоятельств.

Требование клиента в размере 3 938 309,80 ₽ включено в третью очередь реестра требований кредиторов.

Наша роль

ЮК «Консультант» представляла интересы Бойкова Алексея Васильевича — кредитора ООО «БУРЫЙ».

Дело со стороны ЮК «Консультант» вёл юрист Виктор Ерофеев.

В рамках рассмотрения требования суду были представлены документы, подтверждающие существование и размер задолженности, а также расчёт требования кредитора.

Суд признал задолженность доказанной и включил 3 938 309,80 ₽ в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «БУРЫЙ».

Клиент

ИП Бойков Алексей Васильевич

Статус клиента

кредитор

Должник

ООО «БУРЫЙ»

Предмет

включение требования в реестр требований кредиторов

Основной долг

2 016 029,60 ₽

Пени

1 880 874,20 ₽

Судебные расходы

41 406 ₽

Всего включено в реестр

3 938 309,80 ₽

Очередь

третья очередь

Суд

Арбитражный суд Красноярского края

Дело о банкротстве

№ А33-21772/2023

Обособленный спор

№ А33-21772-4/2023

Исходное судебное решение

№ А33-17378/2022 от 05.10.2022

Требование поступило в суд

28.11.2023

Должник признан банкротом

25.04.2024

Резолютивная часть

04.12.2024

Полное определение

15.04.2025

Результат

3 938 309,80 ₽ включены в третью очередь реестра

Юрист

Виктор Ерофеев

Почему этот кейс важен

После начала банкротства должника ранее полученного судебного решения недостаточно для участия кредитора в распределении конкурсной массы: денежное требование необходимо заявить и установить в рамках дела о банкротстве.

В этом деле суд признал заявленное требование клиента в полном размере для целей реестра и определил его в третью очередь требований кредиторов.

Направления

Практики по этому делу

Николай Немков, управляющий партнёр ЮК «Консультант»

Управляющий партнёр ЮК «Консультант»

Николай Немков

← Все кейсы

Должник вошёл в банкротство, а у вас есть подтверждённый долг?

Проверим судебные акты, договоры, расчёты и документы по задолженности, определим порядок заявления требования и подготовим позицию для включения в реестр требований кредиторов.